اتوار‬‮   25   فروری‬‮   2024
پاکستان سے رشتہ کیا     لا الہ الا الله
پاکستان سے رشتہ کیا                    لا الہ الا الله

انسانیت کے خلاف جرائم پر یوگی کے خلاف سوٹزرلینڈ میں مقدمہ درج

       
مناظر: 512 | 22 Jan 2023  

 

اسلام آباد (نیوز ڈیسک ) بین الاقوامی وکلاء گروپ نے یوپی کے سی ایم یوگی آدتیہ ناتھ کے خلاف مجرمانہ شکایت درج کرائی ہے۔وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ کے خلاف مجرمانہ شکایت میں ان پر دسمبر 2019 اور جنوری 2020 کے درمیان انسانیت کے خلاف جرائم کا ارتکاب کرنے کا الزام لگایا گیا ہے، تاکہ شہریت ترمیمی قانون (CAA) کو اپنانے کے خلاف احتجاج کو دبایا جاسکے۔
شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) کو اپنانے کے خلاف مظاہروں کو دبانے کے لیے اتر پردیش کے وزیر اعلی (سی ایم) یوگی آدتیہ ناتھ کے خلاف دسمبر 2019 سے جنوری 2020 کے درمیان انسانیت کے خلاف جرائم کرنے کے لیے ایک مجرمانہ شکایت درج کرائی گئی ہے۔ انڈیا کا یہ اقدام ورلڈ اکنامک فورم (WEF) کی جانب سے سی ایم یوگی کو 16 اور 20 جنوری کے درمیان سوئٹزرلینڈ کے شہر ڈیووس میں منعقد ہونے والے ڈبلیو ای ایف ایونٹ میں شرکت کے لیے دیے گئے دعوت نامے کے درمیان سامنے آیا ہے۔یہ شکایت سوئس فیڈرل پراسیکیوٹر کے دفتر میں، منگل، 17 جنوری کو، بین الاقوامی مجرمانہ اور انسانی حقوق کے وکلاء کے ایک ماہر گروپ Guernica 37 چیمبرز نے دائر کی تھی، جیسا کہ سوئس کریمنل کوڈ کے آرٹیکل 264 میں فراہم کردہ عالمی دائرہ اختیار کے اصول کے تحت ہے۔ . آرٹیکل 264 ‘نسل کشی اور انسانیت کے خلاف جرائم’ سے متعلق ہے۔Guernica 37 گروپ کے بانی اور G37 چیمبرز کے جوائنٹ ہیڈ ٹوبی کیڈمین نے ایک ای میل کے جواب میں TNM کو بتایا کہ مجرمانہ رپورٹ کے مندرجات اور متاثرین، شکایت کنندگان اور درخواست گزاروں کی تفصیلات دونوں کو ان کی اپنی زندگی کے لیے خفیہ رکھا جا رہا ہے۔ حفاظت گورنیکا 37 چیمبرز کے ایک بیان میں کہا گیا ہے، “وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ نے شہریت ترمیمی قانون کو اپنانے کے خلاف مظاہروں کو دبانے کے لیے ریاست اتر پردیش میں دسمبر 2019 سے جنوری 2020 کے درمیان شہریوں کو جھوٹے قید، تشدد اور قتل کرنے کا حکم دیا تھا۔ (سی اے اے) ہندوستان میں۔ جیسا کہ فوجداری رپورٹ میں بیان کیا گیا ہے، یہ کارروائیاں انسانیت کے خلاف جرائم کے مترادف ہو سکتی ہیں کیونکہ ان پر الزام ہے کہ وہ عام شہریوں، زیادہ تر ملک میں مسلم آبادی کے خلاف بڑے پیمانے پر یا منظم حملے کے ایک حصے کے طور پر کیے گئے ہیں۔گورنیکا 37 چیمبرز نے یہ بھی کہا ہے کہ اس بات پر یقین کرنے کی “کافی بنیاد” موجود ہے کہ یوپی حکومت کے سینئر ممبران بشمول وزیر اعلی یوگی، “اپنی کمان میں یوپی پولیس کو حکم دینے کے ذمہ دار ہیں۔” بیان میں کہا گیا ہے، “وزیر اعلیٰ کا کردار پولیس تشدد میں اضافہ خاص طور پر 19 دسمبر 2019 کو دی گئی ایک تقریر میں ظاہر ہوتا ہے، جس میں پولیس سے مظاہرین کے خلاف ‘بدلہ’ لینے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ بھارتی ریاستی اہلکار ہونے کے باوجود، وزیر اعلیٰ کو ان جرائم کے لیے سفارتی استثنیٰ حاصل نہیں ہے، “بیان پڑھتا ہے۔دسمبر 2019 میں شہریت (ترمیمی) ایکٹ منظور ہونے کے بعد، بہت سے افراد، خاص طور پر مسلم کمیونٹی سے تعلق رکھنے والے، پرامن احتجاج کرتے ہوئے سڑکوں پر نکل آئے۔ ان میں سے کئی کو پولیس نے گرفتار کر کے ان پر حملہ کیا۔
“یوپی پولیس نے مبینہ طور پر 22 مظاہرین کو ہلاک کیا، کم از کم 117 کو تشدد کا نشانہ بنایا گیا اور 307 کو من مانی طور پر حراست میں لیا گیا،” گورنیکا 27 چیمبرز نے کہا اور مزید کہا کہ مجرمانہ شکایت میں کہا گیا ہے کہ یوگی آدتیہ ناتھ، جو اتر پردیش میں پولیس پر حتمی ایگزیکٹو اتھارٹی ہیں، ناکام رہے۔ مبینہ جرائم کی تحقیقات اور مقدمہ چلانے کے لیے۔مزید، یہ بتاتے ہوئے کہ نہ تو ملکی قانون، بین الاقوامی قانون، یا بین الاقوامی فوجداری عدالت کے روم کے آئین نے انفرادی شکایات کو قبول نہیں کیا، انہوں نے کہا کہ “تشدد اور استثنیٰ میں اضافے کے لیے فوری اقدامات کی ضرورت ہے تاکہ مجرموں کو جوابدہ بنایا جا سکے۔””سوئس حکام کی جانب سے تحقیقات کا آغاز مبینہ جرائم کی سنگینی اور متاثرین کی حیثیت کو تسلیم کرنے کے لیے سرکاری شناخت اور اعتراف کا کام کرے گا، جو کہ وہ اب تک ملکی یا بین الاقوامی سطح پر حاصل کرنے میں ناکام رہے ہیں، اور یہ مزید ثبوت کے طور پر کام کرے گا کہ استثنیٰ کے کلچر کو برداشت نہیں کیا جائے گا،” Guernica 37 چیمبرز نے زور دے کر کہا۔یہ بتاتے ہوئے کہ سوئس کریمنل کوڈ کا آرٹیکل 264A انسانیت کے خلاف جرائم سے متعلق ہے اور اسی شق کے تحت شکایت درج کروائی گئی ہے، کیڈمین نے یہ بھی کہا کہ کارروائی کا سلسلہ جاری ہے “کیونکہ مجرموں کو جوابدہ ٹھہرانے کی کوئی بامعنی کوشش نہیں کی گئی ہے۔ ہندوستان میں۔”قانونی فرم نے پچھلے سال ریاستہائے متحدہ کی حکومت کے ساتھ اسی طرح کی ایک عرضی دائر کی تھی، جس میں سی ایم یوگی کے خلاف ’ٹارگٹڈ پابندیوں‘ کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ جمع کرانے کے حوالے سے کیڈمین کا کہنا تھا کہ امریکی وزارت خزانہ کو یہ درخواست پابندیوں کے نفاذ کے لیے تھی۔ انہوں نے کہا کہ “یہ ایک ایسا عمل ہے جس میں کچھ وقت لگتا ہے اور اسے اس وقت تک عام نہیں کیا جاتا جب تک کہ امریکی حکومت پابندیوں کے نفاذ کو عام نہیں کرتی،” انہوں نے مزید کہا کہ برطانیہ (فارن، کامن ویلتھ اینڈ ڈیولپمنٹ آفس) ایف سی ڈی او کو بھی اسی طرح کی درخواست کی گئی تھی۔